顺便补充了一句：“以前我觉得越是在舆论涌动的时候，越要发声，发声是一种权利，也是一种义务，后来看的书多了，越明白沉默是金的道理！”

“所以，你是悲观主义者？”

“也不算，我有一种不安全感，就是在事情很顺利的时候，我会整个人不安起来”

鲁喻点了点头：“李鞍也说过一样的话！”

“是吗？居安思危吧”

鲁喻点了点头，然后问：“你觉得自己在电影方面算天才吗？”

吕潇然毫不犹豫摇头：“我不算，我可能有点天赋，但更多是努力、学习，我在拍湄公河行动的时候跟摄影大师罗杰狄金斯学了很多关于电影构图方面的东西，以前这些我只有一点点感觉，不太懂的！”

“真的吗？”

名言来了

“真的，我真算不上天才！”

“那你觉得在世的、去世的电影大师，谁算得上天才？”

“库布里克肯定是天才，张一谋导演也算，香港的王佳卫、徐克都很天才，李胺也是天才导演！”

鲁喻又换了个话题：“你怎么看现在的影评？”

吕潇然端起杯子抿了一口，想了想才道：“当下的人们更喜欢“负分粗滚”的暴力差评模式，不止中国，全球的电影网站都这样。”

“我之前跟马丁斯科塞斯聊过这个话题，他说他很怀念上世纪70年代，观众还有影评人还能相对客观评判一部电影，那个时候，人们会拿你做事的目标来衡量你做事的结果，评判标准是客观上它应该怎样，而不是主观上评论者自己想要看到什么。”

“时代变了，你在评分网站看到的大量的粗暴差评，往往是因为电影和观众的个体预期以及生命体验出现落差。”

“所以，现在拍电影，如果是以市场为目标的，就必须要注意观众的共情能力，你不能拍一些自我陶醉的电影”

“你很重视观众的口碑？”

“当然，我主要拍的是大型的商业片，跟市场对接的，没有观众买账的话，我还拍什么电影呢？”

“李鞍说他每拍一部电影，都是不自信的状态，你是吗？”

“我还好，因为我一直拍华语片，我对观众的审美把握的还挺准的。而且我的电影，大家都会带着审视的目光去看，要求比较严谨，所以，我对每一部片子都必须要有足够的话语权”

“那这部火星救援？”

毕竟是宣传火星救援，所以肯定会提到这部戏

“这次也算是一次新的尝试，其实拍太空题材，我还是很有信心的。”

“怎么讲？”

“太空题材的电影在画面上有自己的优势，在你给出足够真实的外星场景之后，再加上一个合格的故事，就足够震撼大多数人，因为我们对宇宙都是很向往的！”