“汉奸”的说法，哥白尼是不是应该从弗龙堡大教堂拉出来扔阴沟里？

几乎所有的科学，都是在不断的否定自己过程中完善发展的，中医历经数千年，也在不断的完善和发展。

理论与临床从到（包括《伤寒论》和）《瘟病条辨》《瘟疫论》，药学从到《唐本草》，解剖学从《欧希范五脏图》与《存真图》到《医林改错》，一直在实现自我否定和完善过程。

一直到清晚期，都走在世界的最前沿。而西医呢？1901年，美国的经济已经有了很大的发展，总统威廉?

麦金莱在被刺杀后，胸部和腹部各中一弹，医生们把没有经过任何消毒的铁夹子伸进去取子弹，9天后这位总统就死于感染。

要知道，这可是当时拥有最好医疗条件的美国总统。感谢美国人良好的文件记录，能让我把西医历史上无知的一面拿出来给

“汉奸”们看看。我曾对很多朋友说，西医所使用的一些技术手段是中医的重要补充形式，也是中医未来发展的重要方向。

抗生素，麻醉剂，放疗，化疗基本上都可以认为是发现了新药；点滴，注射是新的给药方式；CT透视、胃镜、验血、验尿是新的检查方式；开腔术是在新技术支持下的新的治疗手段。

中医的任务并不能止于学好古代经典，而是要发现这些内容与中医理论的关系。

重新确定经脉、阴阳、五行、卫气营血这些理论基础与这些新的方式的关系，或者是对旧有理论进行自我否定与完善。

中医现在的状态，是后人的无能，而把责任推到前人身上，自己轻轻说上一句

“伪科学”的，则是

“汉奸”们的做法。附：对科学的态度来说，用反证法来证明某个学科本身有问题，这个态度非常不正确。

但我还是这样做了，不管是天文学还是物理学，本身都是科学，这里举反证，只是想说明

“汉奸”们对中医的反证没有任何意义。科学的态度，应该是把某个单独的疾病拿出来，通过大样本来证明中医的效果是否理想，把成方或者是单独的药拿出来，证明药效和毒副作用是否合理，或者高深一些，证明经络理论是否成立。

不要说看不到就没有，按这个理论，牛顿第二定律就不应该存在。

推荐都市大神老施新书: